Перейти к содержимому


- - - - -

Рекуператор с эффективностью 84%


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 Guest_Prezident_*

Guest_Prezident_*
  • Гости

Отправлено 12 Сентябрь 2007, 09:23

Господа, извините, что отвлекаю, но вот какая вещь, на одном форуме, посвященном вентиляции прочитал, что существуют такие рекуператоры, эффективность которых чуть ли не 84%. Т.е. на нагрев приточного воздуха они затрачивают в 6 раз меньше энергии!
Возможно ли такое?

#2 Александр

Александр

    Профессионал

  • СKН
  • PipPipPipPip
  • 397 сообщений
13

Отправлено 12 Сентябрь 2007, 10:29

Цитата(Prezident @ 12.09.2007, 10:23) Просмотр сообщения
Господа, извините, что отвлекаю, но вот какая вещь, на одном форуме, посвященном вентиляции прочитал, что существуют такие рекуператоры, эффективность которых чуть ли не 84%. Т.е. на нагрев приточного воздуха они затрачивают в 6 раз меньше энергии!
Возможно ли такое?

Конечно возможно. Роторные рекуператоры обеспечивают эффективность утилизации тепла до 90%. Проблема в габаритах и конечно в стоимости.
Считается, что в домашних условиях применение рекуператора не оправдано. Все можно прикинуть математически. При стоимости системы с роторным рекуператором в три-четыре раза выше, чем обычной приточки, даже такая большая экономия в рублях для средней квартиры не превысит по итогам года 10-15 тысяч рублей. Что составляет около 10-20% разницы стоимости систем. Плюс большие габариты и необходимость сводить все воздуховоды (нагнетание, всас, подача свежего воздуха и выброс отработанного) в одной точке, плюс более сложное устройство и обслуживание, автоматика.
В повышенную стоимость входит и прокладка в два-три раза большего количества воздуховодов, воздухораспределительных устройств и прочего.

В итоге гораздо более привлекательно выглядит установка двух небольших обычных приточек. Например, сейчас делаем квартиру в Опалихе, где всего три больших комнаты - два спальни и большая гостиная, объединенная с кухней. Так как одновременно хозяева находятся либо в гостиной, либо в обеих спальнях, решено разделить квартиру на две зоны (спальни и гостиная) и приточки включаются по мере необходимости. В итоге, например, ночью, работает только спальная зона, вместо того, чтобы тратить энергию на всю квартиру, причем работает в ночном экономичном режиме. А днем включена только приточка для гостиной.

Такая система обошлась заказчику в $6500 (без кондиционирования). Ежегодная экономия составляет порядка 5-8 тысяч рублей. Система с одной приточкой стоила бы порядка $4500.

Также есть неплохой вариант по организации системы автоматики большой приточки с шестикиловаттным калорифером в сочетании с тремя автоматическими клапанами. На щите управления есть три кнопки. Каждая открывает клапан на соответствующую комнату. Калорифер работает ровно с необходимой мощностью, чтобы нагревать заданный расход воздуха. Не пришлось даже ничего мудрить с интеллектуальной автоматикой, так как заказчик сам пожелал вручную выбирать расход для каждого режима. Плавный тиристорный регулятор вентилятора позволяет запускать вентилятор с любой, даже очень малой, производительностью. Затраты на тепло в экономичных режимах минимальны.

Если будут еще вопросы - обращайтесь. Мы на этом вопросе "собаку съели" )