Кто-нибудь может ответить-нужно быть членом СРО для монтажа бытовых кондиционеров и вентиляции, или нет!
А то мне один заказчик вот такую ссылку прислал:
После вступления в законную силу ФЗ РФ от 22 июля 2008 года N 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ситуация изменилась.
В соответствии с выше указанным законом лицензирование деятельности по монтажу систем кондиционирования и вентиляции отменено.
Данная деятельность регулируется вышеуказанным законом и ФЗ РФ от 1 декабря 2007 г. N 315-Ф3 "О саморегулируемых организациях".
Которые регламентируют новый порядок контроля над деятельностью по монтажу кондиционеров и вентиляции, взамен старому порядку лицензирования.
С 2010 года все организации осуществляющие данный вид деятельности обязаны стать членам СРО (саморегулируемой организации).
Правление СРО будет самостоятельно осуществлять контроль качества, путем выдачи свидетельства о допуске к определенным видам работ ( в нашем случае свидетельство о допуске к монтажу кондиционеров и вентиляции).
Осуществление деятельности по монтажу кондиционирования и вентиляции без соответствующего допуска начиная с 1 января 2010 г. невозможно.
СРО
Автор
WLM
, 20 Янв 2013, 10:07
Сообщений в теме: 23
#2
V@D1k
-
- Модераторы
-
- 6 382 сообщений
молодой специалист
207
- из: ВЕЛИКОГО Новгорода и СПБ
Отправлено 20 Январь 2013, 10:48
для вентиляции точно да, бытовые кондиционеры это такое пограничное состояние.. вроде и нужно а вроде и нет
#3
WLM
-
- Пользователи
-
- 518 сообщений
Гуру
31
- из: Москва
Отправлено 20 Январь 2013, 11:04
Цитата(V@D1k @ 20.01.2013, 10:48) 
для вентиляции точно да, бытовые кондиционеры это такое пограничное состояние.. вроде и нужно а вроде и нет
Нужно документальное подтверждение.
#4
V@D1k
-
- Модераторы
-
- 6 382 сообщений
молодой специалист
207
- из: ВЕЛИКОГО Новгорода и СПБ
Отправлено 20 Январь 2013, 11:42
данные виды и группы видов работ требуют получения допуска СРО только,
в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса РФ.
То есть – это касается особо опасных, технически сложных и уникальных объектов.
Согласно кодекса к таким объектам относятся:
>объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки,
пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ);
>гидротехнические сооружения первого и второго классов;
линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи;
>линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;
>объекты космической инфраструктуры;
>аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры;
>объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта;
>метрополитены;
>морские порты, за исключением морских специализированных портов,
предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов;
>тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;
>опасные производственные объекты.
К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства,
в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
>высота более чем 100 метров;
>пролеты более чем 100 метров;
>наличие консоли более чем 20 метров;
>заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета.
Но если зак придрался к отсутствию СРО то хрен пустят имхо
в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса РФ.
То есть – это касается особо опасных, технически сложных и уникальных объектов.
Согласно кодекса к таким объектам относятся:
>объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки,
пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ);
>гидротехнические сооружения первого и второго классов;
линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи;
>линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;
>объекты космической инфраструктуры;
>аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры;
>объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта;
>метрополитены;
>морские порты, за исключением морских специализированных портов,
предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов;
>тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;
>опасные производственные объекты.
К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства,
в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
>высота более чем 100 метров;
>пролеты более чем 100 метров;
>наличие консоли более чем 20 метров;
>заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета.
Но если зак придрался к отсутствию СРО то хрен пустят имхо
#5
WLM
-
- Пользователи
-
- 518 сообщений
Гуру
31
- из: Москва
Отправлено 20 Январь 2013, 12:10
Вадик, спасибо. Сейчас выложу ему эту ссылку.
#6
V@D1k
-
- Модераторы
-
- 6 382 сообщений
молодой специалист
207
- из: ВЕЛИКОГО Новгорода и СПБ
Отправлено 20 Январь 2013, 12:42
просто одно дело ставить бытовуху, а другое дело бить здоровенные дырки в капитальных стенах и перекрытиях под воздуховоды и ставить 5 тонные чиллера на крышу здания
#7
Aidar
-
- Пользователи
-
- 209 сообщений
Профессионал
18
- из: Казань
Отправлено 20 Январь 2013, 19:08
Цитата(V@D1k @ 20.01.2013, 12:42)
просто одно дело ставить бытовуху, а другое дело бить здоровенные дырки в капитальных стенах и перекрытиях под воздуховоды и ставить 5 тонные чиллера на крышу здания
Я бил здоровенные дыры в капитальных стенах и перекрытиях без СРО
на это оно не нужно. СРО нужно только на проектирование этих здоровенных дыр 
#8
SADAT
-
- Старожилы
-
- 794 сообщений
Гуру
34
- из: Татарстан
Отправлено 20 Январь 2013, 19:09
Цитата(V@D1k @ 20.01.2013, 11:42)
просто одно дело ставить бытовуху, а другое дело бить здоровенные дырки в капитальных стенах и перекрытиях под воздуховоды и ставить 5 тонные чиллера на крышу здания
Вадик, такие вещи ставятся по проектам организаций, которые имеют СРО!
Требование о наличие сро здесь скорее обуславливается большими нагрузками на конструкции в процессе монтажа (краны, тали и проч) и сложной электрикой.
#9
SADAT
-
- Старожилы
-
- 794 сообщений
Гуру
34
- из: Татарстан
Отправлено 20 Январь 2013, 19:13
Цитата(WLM @ 20.01.2013, 10:04)
Нужно документальное подтверждение.
На монтаж вентиляции по проекту СРО не надо (за исключением особо опасных и уникальных объектов, кои поименованы в градостроительном кодексе). Тоже самое с кондиционированием.
На монтаж чиллера СРО надо, ибо это не кондиционер и не вентиляция
Правда кто на это СРО посмотрит, если продавон предложит лучшую цену?! 
#10
BomBule
-
- Старожилы
-
- 4 553 сообщений
Гуру
406
- из: мск
Отправлено 20 Январь 2013, 19:36
есть сро на монтаж, есть сро на проект. и это два разных сро.
#11
Boriska
-
- Старожилы
-
- 3 380 сообщений
Гуру
10
- из: М.о. Балашиха
Отправлено 20 Январь 2013, 21:55
Цитата(SADAT @ 20.01.2013, 19:13)
Правда кто на это СРО посмотрит, если продавон предложит лучшую цену?!
Это мнение человека, который ни разу на серьезные объекты не выходил ...
СРО первоначально на работы никто не спрашивает (в коммерческом секторе точно, в госке с его наличия разговор только начнется), и все будет ничего ровно до момента когда что-то произойдет, вот тогда вспомнят ВСЁ (даже сраный сертификат на ржавый гвоздь забитый дядей Васей и на молоток которым он его забивал) ...
#12
SADAT
-
- Старожилы
-
- 794 сообщений
Гуру
34
- из: Татарстан
Отправлено 20 Январь 2013, 23:38
Цитата(BomBule @ 20.01.2013, 18:36)
есть сро на монтаж, есть сро на проект. и это два разных сро.
Ну енто само собой
Есть исчо СРО на изыскания (но их касаться не будем )Просто суть в том, что если есть проект, который делала организация со СРО на проектирование, то на монтаж вентиляции СРО не нужен. Тут надо только аккуратно все бумаги оформлять.
#13
BomBule
-
- Старожилы
-
- 4 553 сообщений
Гуру
406
- из: мск
Отправлено 20 Январь 2013, 23:50
так то сро пруд пруди, в строительстве эту фигню применили позаимствовав из страхования, если память мне не врет .
у меня кстати есть по вентиляшке :-) в эту пятницу звонили, спрашивали, когда мои два сотрудника аттестацию у них пройдут и когда свидетельство нового образца забиру. говорят за 14 месяцев мог бы и доехать до них)
npmos.ru собсна йа вот тут
у меня кстати есть по вентиляшке :-) в эту пятницу звонили, спрашивали, когда мои два сотрудника аттестацию у них пройдут и когда свидетельство нового образца забиру. говорят за 14 месяцев мог бы и доехать до них
)npmos.ru собсна йа вот тут
#14
SADAT
-
- Старожилы
-
- 794 сообщений
Гуру
34
- из: Татарстан
Отправлено 20 Январь 2013, 23:58
Цитата(Boriska @ 20.01.2013, 20:55)
Это мнение человека, который ни разу на серьезные объекты не выходил ...
СРО первоначально на работы никто не спрашивает (в коммерческом секторе точно, в госке с его наличия разговор только начнется), и все будет ничего ровно до момента когда что-то произойдет, вот тогда вспомнят ВСЁ (даже сраный сертификат на ржавый гвоздь забитый дядей Васей и на молоток которым он его забивал) ...
СРО первоначально на работы никто не спрашивает (в коммерческом секторе точно, в госке с его наличия разговор только начнется), и все будет ничего ровно до момента когда что-то произойдет, вот тогда вспомнят ВСЁ (даже сраный сертификат на ржавый гвоздь забитый дядей Васей и на молоток которым он его забивал) ...
Ну конечно
Не выходил... не вылезал... не подползал Зависть плохое чувство Сейчас заканчиваем приточку с ккб (пуск летом), а ты, судя по тому, что балаболишь тут без конца, без работы сидишь?! Нормальному заку вообще плевать на СРО - он смотрит какие люди это будут делать и кто их порекомендовал. Я нагляделся на таких клоунов от фирм со СРО. Сейчас за этими косяпорами электроподключение калориферов переделывать. Через пускатели напрямую запитали калориферы! А всё потому, что пришли в этот бизнес всякие мусора, у которых образование - 9 классов и айда пошёл цирк
#15
SADAT
-
- Старожилы
-
- 794 сообщений
Гуру
34
- из: Татарстан
Отправлено 21 Январь 2013, 00:01
Цитата(BomBule @ 20.01.2013, 22:50)
так то сро пруд пруди, в строительстве эту фигню применили позаимствовав из страхования, если память мне не врет .
у меня кстати есть по вентиляшке :-) в эту пятницу звонили, спрашивали, когда мои два сотрудника аттестацию у них пройдут и когда свидетельство нового образца забиру. говорят за 14 месяцев мог бы и доехать до них)
npmos.ru собсна йа вот тут
у меня кстати есть по вентиляшке :-) в эту пятницу звонили, спрашивали, когда мои два сотрудника аттестацию у них пройдут и когда свидетельство нового образца забиру. говорят за 14 месяцев мог бы и доехать до них
)npmos.ru собсна йа вот тут
Это всё пришло от жадности чинушей. Лицензию можно было и без денег получить (без больших), а СРО хрен
Не хотят чинуши-слуги народа, жить на зарплату.Сколько СРО обошлось? И скока в год?
#16
BomBule
-
- Старожилы
-
- 4 553 сообщений
Гуру
406
- из: мск
Отправлено 21 Январь 2013, 00:12
лицензию на строительство стоила в районе сотки, это и на проектирование и на генподряд и на все. жилые дома можно было строить до 10 эт сроком на 5 лет.
сро - страховка в год около 10 тыр и взнос 100. это ежегодно. когда вступали был исчо взнос в компенсационный фонд ( вообще не понятная херня, учитывая, что есть страховка :-) ) если память не изменяет 300 тыр.
сроком на 5 лет. сро - страховка в год около 10 тыр и взнос 100. это ежегодно. когда вступали был исчо взнос в компенсационный фонд ( вообще не понятная херня, учитывая, что есть страховка :-) ) если память не изменяет 300 тыр.
#17
Molerat
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
0
Отправлено 29 Апрель 2013, 14:22
Цитата
Кто-нибудь может ответить-нужно быть членом СРО для монтажа бытовых кондиционеров и вентиляции, или нет!
Ну вот честно скажу, не знаю, почему такой нездоровый крен в последнее время наблюдается в сторону СРО
То ли так выгоднее кому-то (скорее всего), то ли действительно рационалзм здесь какой-то применяется...
Я и сам (пришлось) в прошлом году обращался в ............ - ибо ну совершенно я не понимаю, как мне вступать в эти СРО, ну зато и голову себе морочить не пришлось.
#18
physicx64
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
Новичок
0
Отправлено 17 Декабрь 2014, 18:23
Думаю вы с легкостью найдете информацию на официальном сайте сро. Не один раз там получал грамотную консультацию
У нас тут не принято латентно-рекламными ссылками кидаться.
#19
physicx
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
0
- из: 4
Отправлено 25 Июнь 2015, 12:44
Не нужно , но уж если вдруг обяжут - то можете узнать
#20
Casper
-
- Пользователи
-
- 632 сообщений
ученик по жизни
67
- из: Мамы
Отправлено 27 Июнь 2015, 09:00
Цитата(Boriska @ 20.01.2013, 20:55)Это мнение человека, который ни разу на серьезные объекты не выходил ...
СРО первоначально на работы никто не спрашивает (в коммерческом секторе точно, в госке с его наличия разговор только начнется), и все будет ничего ровно до момента когда что-то произойдет, вот тогда вспомнят ВСЁ (даже сраный сертификат на ржавый гвоздь забитый дядей Васей и на молоток которым он его забивал) ...
Ну конечноНе выходил... не вылезал... не подползал
Зависть плохое чувство
Нормальному заку вообще плевать на СРО - он смотрит какие люди это будут делать и кто их порекомендовал. Я нагляделся на таких клоунов от фирм со СРО. Сейчас за этими косяпорами электроподключение калориферов переделывать. Через пускатели напрямую запитали калориферы! А всё потому, что пришли в этот бизнес всякие мусора, у которых образование - 9 классов и айда пошёл цирк
А что мешает вступить в СРО таким классным ребятам как вы? Жадность?
Сообщение отредактировал Casper: 27 Июнь 2015, 09:00
