Здравствуйте!
Стоит проблема выбора воздуховодов для приточной установки.
Данные:
-квартира, трасса по потолку, будет зашита гипсокартоном - хотелось бы минимизировать габариты конструкции для воздуховодов.
-диаметр выхода из приточ.установки 160мм, производительность установки 400кубов
-трасса примерно 16 м, с 4 узлами раздачи
В чем вопрос:
-выбрать гибкие воздуховоды sonodec (удобнее делать повороты, но смущают внешние размеры - около 21см для диаметра 160мм)
-выбрать круглые жесткие воздуховоды (получается качественнее, меньше габариты, но не сильно )
-выбрать ПВХ (прямоугольные) плоские воздуховоды (вопрос в качестве, а вот по габаритам супер ~от 5 до 10см толщина)
какие лучше воздуховоды вообще? монтажники предлагают sonodec, но я хочу знать все "за и против" этих вариантов, прежде чем согласиться...
Прошу помочь. Вопрос, конечно, любительский, но все ж спасибо, кто ответит.
выбор воздуховода
Автор
bibuz
, 19 Апр 2009, 10:39
Сообщений в теме: 13
#2
Boriska
-
- Старожилы
-
- 3 380 сообщений
Гуру
10
- из: М.о. Балашиха
Отправлено 19 Апрель 2009, 11:13
Гибкие вы сможете поджать потолком сделав их не много овальными без изменения свойств, ещё плюс SONODEC это воздуховоды которые поглощают звуки, основное применение в местах где уровень шума важен ...
Металл лучше с точки зрения меньше потерь по воздуху, больше будет воздуха при том же вентиляторе проходить, более правильное распределение воздушных потоков ....
Про ПВХ ничего сказать не могу, применялись еденично, да и то в виде подмесов воздуха в канльное оборудолвание, замеров не проводилось, хотя теоретически если раздаточные узлы будут эдентичны металлу, то за нимим будет приемущество ...
Металл лучше с точки зрения меньше потерь по воздуху, больше будет воздуха при том же вентиляторе проходить, более правильное распределение воздушных потоков ....
Про ПВХ ничего сказать не могу, применялись еденично, да и то в виде подмесов воздуха в канльное оборудолвание, замеров не проводилось, хотя теоретически если раздаточные узлы будут эдентичны металлу, то за нимим будет приемущество ...
#3
bibuz
-
- Пользователи
-
- 4 сообщений
Новичок
0
- из: Подмосковье
Отправлено 19 Апрель 2009, 11:43
Цитата(Boriska @ 19.04.2009, 11:13) 
Гибкие вы сможете поджать потолком сделав их не много овальными без изменения свойств, ещё плюс SONODEC это воздуховоды которые поглощают звуки, основное применение в местах где уровень шума важен ...
-а на моей длине (16м) sonodec сильно от металла отличается по потерям воздуха?
-учту про шум это важно для меня, точнее его отсутствие...
Цитата(Boriska @ 19.04.2009, 11:13)
Металл лучше с точки зрения меньше потерь по воздуху, больше будет воздуха при том же вентиляторе проходить, более правильное распределение воздушных потоков ....
-а делают ли так: с круглого выхода 160 перейти в прямоугольный канал, например, 200х100 (если такой бывает)
-в качестве защиты от шума пенофолом обить
Цитата(Boriska @ 19.04.2009, 11:13)
Про ПВХ ничего сказать не могу, применялись еденично, да и то в виде подмесов воздуха в канльное оборудолвание, замеров не проводилось, хотя теоретически если раздаточные узлы будут эдентичны металлу, то за нимим будет приемущество ...
-что значит идентичные металлу раздаточные узлы?
-как у пластика со сроками эксплуатации и гигиенич.свойствами (пыль и проч.)
Вообще ПВХ воздуховоды это надежно\правильно? хотя бы для данной задачи
#4
Boriska
-
- Старожилы
-
- 3 380 сообщений
Гуру
10
- из: М.о. Балашиха
Отправлено 19 Апрель 2009, 13:18
Цитата(bibuz @ 19.04.2009, 10:43)
-а на моей длине (16м) sonodec сильно от металла отличается по потерям воздуха?
-учту про шум это важно для меня, точнее его отсутствие...
-а делают ли так: с круглого выхода 160 перейти в прямоугольный канал, например, 200х100 (если такой бывает)
-в качестве защиты от шума пенофолом обить
-что значит идентичные металлу раздаточные узлы?
-как у пластика со сроками эксплуатации и гигиенич.свойствами (пыль и проч.)
-учту про шум это важно для меня, точнее его отсутствие...
-а делают ли так: с круглого выхода 160 перейти в прямоугольный канал, например, 200х100 (если такой бывает)
-в качестве защиты от шума пенофолом обить
-что значит идентичные металлу раздаточные узлы?
-как у пластика со сроками эксплуатации и гигиенич.свойствами (пыль и проч.)
С начала:
Не очень, скажем на глаз не заметно (касаемо Вашего случая)...
Есть переходы, но это фасонка, если не критично то замарачиваться не стоит, сильно может удорожить систему .... (как вариант есть ещё воздуховоды овальной формы, самая лучшая аэродинамика и минимальное сопротивление потоку воздуха посмотри здесь: )
Есть стандартные узлы разветвления и отводов, изготавливаются соблюдением определённых углов и наклонов, радиусов ...
Думаю мало чем отличается от металла (покрайней мере если сравнивать с гидравликой, то полипропилен предпочтительней стальных труб, т.к. имеет меньшее сопротивлене потоку и более долговечен, к сожалению есть ограничение по применяемому диаметру труб)....
#5
Мастер
-
- Пользователи
-
- 5 сообщений
Новичок
0
Отправлено 20 Апрель 2009, 18:14
На мой взгляд - лучше классика. Воспользуйтесь стальными прямоугольными воздуховодами - тоже сечение, меньше высота больше ширина. Есть унифицированные детали: переходы с круглого сечения на прямоугольное, крестовины (в 4 направлениях), тройники (в 3 направлениях) - углы 90, 45 градусов. Из этого конструктора стройте что угодно.
#6
bibuz
-
- Пользователи
-
- 4 сообщений
Новичок
0
- из: Подмосковье
Отправлено 21 Апрель 2009, 08:50
Я понимаю, что классика это проверено.
Но все же вопрос в топик. Как воздухотехники относяться к современным ПВХ воздуховодам, в частности к прямоугольному пластику от ВЕНТС.
Делают ли приточку на таких воздуховодах?
В чем их недостатки\преимущества с точки зрения профи?
Но все же вопрос в топик. Как воздухотехники относяться к современным ПВХ воздуховодам, в частности к прямоугольному пластику от ВЕНТС.
Делают ли приточку на таких воздуховодах?
В чем их недостатки\преимущества с точки зрения профи?
#7
Daik
-
- СKН
-
- 682 сообщений
Гуру
4
Отправлено 21 Апрель 2009, 09:06
Цитата(bibuz @ 21.04.2009, 8:50)
Как воздухотехники относяться к современным ПВХ воздуховодам?..
Да никак.
Сечения, применяемые в квартирах для вытяжки - это так скажем одно, а воздухотехника - это рядом, но не то, если подходить к вопросу практически.
#8
bibuz
-
- Пользователи
-
- 4 сообщений
Новичок
0
- из: Подмосковье
Отправлено 21 Апрель 2009, 09:40
Цитата(Daik @ 21.04.2009, 9:06)
Да никак.
Сечения, применяемые в квартирах для вытяжки - это так скажем одно, а воздухотехника - это рядом, но не то, если подходить к вопросу практически.
Сечения, применяемые в квартирах для вытяжки - это так скажем одно, а воздухотехника - это рядом, но не то, если подходить к вопросу практически.
т.е. если правильно понимать, то ПВХ - это бытовая вентиляция. Ну тогда другой вопрос.
Если делать приточку в квартиру, то 16-18 метров воздуховодов ПВХ это нормальный подход или это "чушь" и ничего толкового?
просто пвх прост в монтаже, и размеры умещаются в подшивной потолок очень здорово. Поэтому пытаюсь выяснить можно ли его использовать в моей задаче.
#9
Daik
-
- СKН
-
- 682 сообщений
Гуру
4
Отправлено 21 Апрель 2009, 16:58
Цитата(bibuz @ 21.04.2009, 9:40)
т.е. если правильно понимать, то ПВХ - это бытовая вентиляция. Ну тогда другой вопрос.
Если делать приточку в квартиру, то 16-18 метров воздуховодов ПВХ это нормальный подход или это "чушь" и ничего толкового?
просто пвх прост в монтаже, и размеры умещаются в подшивной потолок очень здорово. Поэтому пытаюсь выяснить можно ли его использовать в моей задаче.
Если делать приточку в квартиру, то 16-18 метров воздуховодов ПВХ это нормальный подход или это "чушь" и ничего толкового?
просто пвх прост в монтаже, и размеры умещаются в подшивной потолок очень здорово. Поэтому пытаюсь выяснить можно ли его использовать в моей задаче.
Да нет проблем. Бывает, строители-гастарбайтеры прокладывают сантехническую канализационную трубу вместо воздуховодов.
Важно, чтобы по сечению Вы проходили. Чтобы скорость в канале не превышала 6-8 метров в секунду - шум будет. И еще, чтобы напора вентилятора в приточной установке хватило протолкнуть все воздуховоды, фасонные элементы и решетки.
#10
Строитель
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
0
Отправлено 14 Май 2009, 23:38
Подскажите пожалуйста, можно ли в качестве воздуховода на приточку, использовать асбоцементную трубу? Мне надо завести приточку в дом, под фундаментом. Асбоцементной трубой это сделать проще, но одни говорят что асбест вреден, другие говорят, что связанный цементом безопасен. Хочется услышать мнение профессионалов.
И ещё вопрос про сантехнические трубы: не забиваются ли они, со временем, пылью, из за статического электричества?
И ещё вопрос про сантехнические трубы: не забиваются ли они, со временем, пылью, из за статического электричества?
#11
Boriska
-
- Старожилы
-
- 3 380 сообщений
Гуру
10
- из: М.о. Балашиха
Отправлено 15 Май 2009, 00:48
Цитата(Строитель @ 14.05.2009, 23:38)
Подскажите пожалуйста, можно ли в качестве воздуховода на приточку, использовать асбоцементную трубу? Мне надо завести приточку в дом, под фундаментом. Асбоцементной трубой это сделать проще, но одни говорят что асбест вреден, другие говорят, что связанный цементом безопасен. Хочется услышать мнение профессионалов.
И ещё вопрос про сантехнические трубы: не забиваются ли они, со временем, пылью, из за статического электричества?
И ещё вопрос про сантехнические трубы: не забиваются ли они, со временем, пылью, из за статического электричества?
Раньше при совдепе вент камеры были из кирпича и цемента и ничего, система фильтров и всё нормально ...
Но честно говоря я бы сделал из оцинковки ....
Сантехника забивается так же как и жестянка разницы никакой ....
Жесть всё-таки надёжнее проще организовать герметичность, да и материал отработанный ...
#12
Energovent
-
- Пользователи
-
- 43 сообщений
Активный участник
0
Отправлено 18 Май 2009, 16:58
Не рекомендую использовать асбоцементную трубу. Разрушение и соответственно освобождение волокон это только процес времени. Используйте как рекомендовано выше оцинковку или полиэтиленовые трубы (диаметр и толщина стенки для механической прочности нынче не проблема).
Прикрепленные файлы
-
fb4a0010.PDF 44,03К
210 Количество загрузок:
#13
madmaxxx
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
0
Отправлено 03 Июнь 2009, 21:09
Установил пластиковые воздуховоды для приточки, тоже хотел, чтобы места мало занимали - теперь сильно жалею - звуки из комнаты в комнату гуляют. Теперь думаю как все это звукоизолировать... Видимо придется изнутри наклеивать какую-нибудь изоляцию.
#14
ogion
-
- Пользователи
-
- 2 сообщений
Новичок
0
Отправлено 03 Июль 2009, 00:55
У меня частный дом. Когда выбирал систему вентиляции ориентировался на цену и производительность. Для вентиляции коттеджа ,была выбрана сплит-система канального типа фирмы daikin. И по деньгам хороша, уровень шума низкий. Вообщем доволен, советую всем! Спасибо организаторам проекта за помощь в выборе вентиляционной системы.
