
Кислородник в Панасонике
Автор
Scorpion
, 17 Авг 2007, 10:47
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 17 Август 2007, 10:47
Товарищи! Собираюсь поставить кондиционер! Мой выбор пал на Панасоник! Но вот проблема, нужен ли кислородник? Дело в том, что люди говорят, что эта функция всего лишь пустой звук, реклама. Но с другой стороны, хочу установить кондиционер в комнате, где спит ребенок, хочется-таки поменять качество воздуха.
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
#2
Отправлено 17 Август 2007, 13:59
Товарищи! Собираюсь поставить кондиционер! Мой выбор пал на Панасоник! Но вот проблема, нужен ли кислородник? Дело в том, что люди говорят, что эта функция всего лишь пустой звук, реклама. Но с другой стороны, хочу установить кондиционер в комнате, где спит ребенок, хочется-таки поменять качество воздуха.
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
Кислородник не нужен. Даже если предположить, что он действительно поднимает концентрацию кислорода в воздухе, он ничего не делает с углекислотой. А, как известно, для кислородного голодания необходимо снижение его концентрации в воздухе на несколько процентов. Повышение же концентрации углекислоты в воздухе даже на полпроцента вызывает отравление организма с ярко выраженными симптомами токсикации.
Что касается самой функции так называемого генератора кислорода - нетрудно узнать, что толку от нее нет вообще. Дело в том, что генератор ничего не генерирует. Декларируется, что обогащающая мембрана за счет затруднительного прохождения через нее атомов азота на выходе дает воздух с повышением концентрации килорода до 10%. Про расход обогащенного воздуха (количество) нигде информации нет. Но что мы знаем? Этот самый целительный воздух подается через трубочку с внутренним диаметром около 3мм. На выходе из трубочки чувствуется небольшое движение воздуха. Можно предположить, что в час подается несколько литров обогащенного на 10 % кислородом воздуха. Нетрудно посчитать, на сколько повысится концентрация в вашей комнате. То есть практически вообще не повысится. Заметьте, никто не проверял эти самые 10%. В технической документации написано "до 10%". Более того, нет выкладок о повышении содержания кислорода в помещении при работе кондиционера в течение времени.
Также неизвестно, как мембрана ведет себя с углекислотой.
Таким образом на выходе получаем совершенно бесполезный девайс (ИМХО).
С другой стороны, что касается "поменять качество воздуха" в комнате, где спит ребенок... Не надо экспериментировать на детях. Лучше почаще ребенка на природу вывозить и чтобы побольше гулял. А качество воздуха кондиционеры не меняют. Практически никакие. Про Daikin UruruSarara в этом плане только положительные рекомендации. По-настоящему изменить качество воздуха способна только вентиляция.
#3
Отправлено 17 Август 2007, 14:37
Заметьте, никто не проверял эти самые 10%. В технической документации написано "до 10%".
Т.е. Вы хотите сказать, что компания-разработчик внедряет в массы недостоверную информацию? Для чего, для раскрутки оборудования, думаю, для Панасоника это слишком мелко...
#4
Отправлено 17 Август 2007, 16:31
Т.е. Вы хотите сказать, что компания-разработчик внедряет в массы недостоверную информацию? Для чего, для раскрутки оборудования, думаю, для Панасоника это слишком мелко...
Мы хотим сказать, что информации в принципе практически нет - ни достоверной, ни недостоверной (уж извините за эти ни и не).
Не секрет, что за попсовыми названиями вроде ion patrol скрываются часто совершенно банальные и неэффективные вещи.
По поводу кислорода - поинтересуйтесь у любого опытного врача - вам скажут очень много такого, что полностью дискеритирует идею кислородного генератора в бытовом кондиционере.
И потом, совершенно очевидно, что открытая на несколько минут форточка принесет в комнату на порядок больше кислорода, нежели работающий весь день кондиционер.
Кстати модель с кислородным генератором считается специалистами рынка маркетинговым провалом Панасоника.
#5
Отправлено 17 Август 2007, 16:42
Совершенно согласен с Александром.
Ради интереса, попробуйте узнать количество поступающего обогащенного воздуха.
Нашел у себя старую фотографию наружного блока без передней крышки.
Надо отдать должное - все выглядит очень сердито.
Ради интереса, попробуйте узнать количество поступающего обогащенного воздуха.
Нашел у себя старую фотографию наружного блока без передней крышки.
Надо отдать должное - все выглядит очень сердито.
Прикрепленные файлы
#6
Отправлено 17 Август 2007, 16:47
Т.е. Вы хотите сказать, что компания-разработчик внедряет в массы недостоверную информацию? Для чего, для раскрутки оборудования, думаю, для Панасоника это слишком мелко...
Все мои клиенты, кому я за 2005-2006 год ставил кислородные панасоники (больше ста), говорили, что никакой разницы не ощущают.
И только один человек, у которого в бухгалтерии сидело 4 сотрудницы вообще без какой-либо вентиляции, утверждал, что производительность труда у девочек возросла. Лично я это списываю к эффекту от основной функции кондиционера - жара там была та еще. И потом, часто люди внушают себе, что раз потратил деньги на дорогую и серьезную вещь, значит должно непременно стать лучше. И действительно чувствуют себя лучше.
#7
Отправлено 17 Август 2007, 17:25
Товарищи! Собираюсь поставить кондиционер! Мой выбор пал на Панасоник! Но вот проблема, нужен ли кислородник? Дело в том, что люди говорят, что эта функция всего лишь пустой звук, реклама. Но с другой стороны, хочу установить кондиционер в комнате, где спит ребенок, хочется-таки поменять качество воздуха.
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
Что вы мне посоветуете в такой ситуации! буду рад вашей помощи!
Функция кондиционера - охлаждение воздуха и не более того а все эти фенечки типа ионизаторов и генераторов кислорода не более как способ лучше разрекламировать свой товар. Это типа как часы для подводного плавания с плеером mp3. Окак.