Hitachi RAS/RAC-10JH4

Отправлено 15 Январь 2012, 01:19

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 1:14)

Хех... А я что делаю... :-))

Не знаю, наверно балаган разводите ...

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 01:30

Цитата(Boriska @ 15.01.2012, 1:19)

Не знаю, наверно балаган разводите ...

Нет - я выслушиваю ваши мнения.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 07:21

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 10:19

Я свои 5 копеек брошу....

ТС, берите то, что вам нравится по дизайну, функционалу и цене. Если все начнут ездить на Лексусах, то и жить не интересно будет.( мне лично Лексус не нравится-немцы, вот мой выбор)
Тогда свой Лексус каждый будет сам разукрашивать, что бы выделиться и похвастать перед соседом, что у него полосочки ширше (или ширее)
Зайдите на любой авто форум, увидите как там каждый хвалит только свой бренд, при этом обливая грязью очень достойные авто.
Я по этому поводу думаю так:нравится?-бери, на всех не угодишь, да и не к чему. Сотни тысяч и миллионы покупают и ставят технику гораздо более дешевую чем выбираете вы и пользуются ей годами. А ломается вся техника, и дорогая и дешевая, как повезет.
Удачи и равновесия.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 12:23

Цитата(WLM @ 15.01.2012, 10:19)

Я свои 5 копеек брошу....

ТС, берите то, что вам нравится по дизайну, функционалу и цене. Если все начнут ездить на Лексусах, то и жить не интересно будет.( мне лично Лексус не нравится-немцы, вот мой выбор)
Тогда свой Лексус каждый будет сам разукрашивать, что бы выделиться и похвастать перед соседом, что у него полосочки ширше (или ширее)
Зайдите на любой авто форум, увидите как там каждый хвалит только свой бренд, при этом обливая грязью очень достойные авто.
Я по этому поводу думаю так:нравится?-бери, на всех не угодишь, да и не к чему. Сотни тысяч и миллионы покупают и ставят технику гораздо более дешевую чем выбираете вы и пользуются ей годами. А ломается вся техника, и дорогая и дешевая, как повезет.
Удачи и равновесия.

Вот в том-то и дело, что по дизайну мне больше нравится панасоник, а по функционалу - хитачи... На стороне панасоника так же малазийская сборка и, возможно, чуть большая энергоэффективность. Зато у хитачи есть воздухообмен с улицей и работа до -20.
Вот я и думаю - что же меня больше прельщает...

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 12:23

Цитата(WLM @ 15.01.2012, 10:19)

Если все начнут ездить на Лексусах, то и жить не интересно будет.

Я более чем за, правда при условии, что мне подгонят хотя бы 25% акций Toyota ...

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:00

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 12:23)

Вот в том-то и дело, что по дизайну мне больше нравится панасоник, а по функционалу - хитачи... На стороне панасоника так же малазийская сборка и, возможно, чуть большая энергоэффективность. Зато у хитачи есть воздухообмен с улицей и работа до -20.
Вот я и думаю - что же меня больше прельщает...

По многочисленным отзывам (да и здравому смыслу тоже) эффект от воздухозабора с улицы у подобных сплит-систем стремится к нулю, зато добавляется лишний шум от вентилятора, подающего воздух. Работа до -20 у данного кондиционера на тепло, на холод до -10. Обычно это актуально для загородных домов (или на крайний случай - при аварии центрального отопления). Ни в коем случае не отговариваю - просто информация для размышления.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:12

Цитата(fallen_falcon @ 15.01.2012, 14:00)

По многочисленным отзывам (да и здравому смыслу тоже) эффект от воздухозабора с улицы у подобных сплит-систем стремится к нулю, зато добавляется лишний шум от вентилятора, подающего воздух. Работа до -20 у данного кондиционера на тепло, на холод до -10. Обычно это актуально для загородных домов (или на крайний случай - при аварии центрального отопления). Ни в коем случае не отговариваю - просто информация для размышления.

А я вот не думаю, что обмен воздухом с улицей - такая уж нездравая идея. И я так же не думаю, что этот обмен должен происходить толстой тугой струей... :-) Я, как раз, полагаю, что для поддержания "нормального" уровня содержания кислорода в помещении вполне достаточно "дуть" с темпом, слегка превышающим мой собственный воздухообмен посредством спокойного дыхания.

Что до -20, то это просто более разумная цифра, чем -5. Я не думаю, что мне это, в нормальной ситуации, понадобится, но само наличие возможности мне вполне греет душу... :-)

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:12

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 10:23)

Зато у хитачи есть воздухообмен с улицей и работа до -20.

Воздухообмен около 4 м3/ч. Полный халоймес . Работа на обогрев с 50% потерей теплопроизводительности - оно тебе надо?

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:22

Цитата(Alpha @ 15.01.2012, 14:12)

Воздухообмен около 4 м3/ч. Полный халоймес . Работа на обогрев с 50% потерей теплопроизводительности - оно тебе надо?

А какой воздухообмен у спящего человека? Я думаю, что примерно такой же. И этого достаточно.

Что до обогрева, то оно мне, как я уже сказал, обычно вообще не надо. Но если вдруг будет надо, то я порадуюсь тому, что я смогу это сделать и в интервале от -6 до -20. Что тут не понятного?

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:35

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 12:22)

А какой воздухообмен у спящего человека? Я думаю, что примерно такой же. И этого достаточно.

Человеку необходимо минимум 20м3/ч . Да и спать при включённом притоке - сомнительное удовольствие.

Цитата

Но если вдруг будет надо, то я порадуюсь тому, что я смогу это сделать и в интервале от -6 до -20. Что тут не понятного?

Если не понятно - читай выше .

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 14:51

Цитата(Alpha @ 15.01.2012, 14:35)

Человеку необходимо минимум 20м3/ч . Да и спать при включённом притоке - сомнительное удовольствие.

Если не понятно - читай выше .

В состоянии покоя минутный объем дыхания человека - 5-9 литров. Хочешь, я расскажу тебе, как узнать объем за час? :-))

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 15:23

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 12:51)

В состоянии покоя минутный объем дыхания человека - 5-9 литров. Хочешь, я расскажу тебе, как узнать объем за час? :-))

Пока ты подсчитываешь , вот тебе ещё немного информации - минимальная потребность в свежем воздухе для жилых помещений по СНиПу - 3 м3/ч на 1м2 площади.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 15:40

Цитата(Alpha @ 15.01.2012, 15:23)

Пока ты подсчитываешь , вот тебе ещё немного информации - минимальная потребность в свежем воздухе для жилых помещений по СНиПу - 3 м3/ч на 1м2 площади.

Друг мой, если ты будешь продолжать несколько бездумно ссылаться на понятные технические нормативы и не дашь себе возможности подумать о физике процесса, то смысл этих нормативов будет продолжать ускользать от твоего понимания...

Так что ты просто подумай, подумай...

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 16:03

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 13:40)

Друг мой, если ты будешь продолжать несколько бездумно ссылаться на понятные технические нормативы и не дашь себе возможности подумать о физике процесса, то смысл этих нормативов будет продолжать ускользать от твоего понимания...

Так что ты просто подумай, подумай...

Ну, друзей ты быстро себе находишь , в отличие от понимания понятных всем технических нормативов. Ты смешиваешь разные понятия, так шо бери Хитачи с притоком и дыши глубже

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 16:20

Цитата(Alpha @ 15.01.2012, 16:03)

Ну, друзей ты быстро себе находишь , в отличие от понимания понятных всем технических нормативов. Ты смешиваешь разные понятия, так шо бери Хитачи с притоком и дыши глубже

Я так и сделаю.

Если ты примешь во внимание некоторые опорные справочные данные, как то:

- cодержание кислорода в атмосфере
- объем дыхания человека в состоянии сна, спокойного лежания, спокойного сидения
- процент падения содержания кислорода в выдыхаемом человеком воздухе
- интенсивность воздухообмена с улицей кондиционером
- объем помещения, в котором ты находишься (и, особенно, спишь)

И промоделируешь динамику уровня содержания кислорода в помещении, то ... :-))

Просто поверь мне - для маленькой квартиры хитачевских 4-х кубометров в час - более чем достаточно для того, чтобы этот уровень, во время твоего сна, оставался достаточно высоким и ты, мой друг, чудесно себя чувствовал.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 16:50

По дружбе открою тебе небольшой секрет. Для человека важнее не концентрация кислорода в воздухе, которая может измениться прибл. на 1%, и её уменьшение не оказывает влияния на обычных людей, а концентрация углекислого газа, которая может увеличится на тот же 1%, что уже существенно влияет на самочувствие человека.
И почему у тебя такое неприятие санитарных норм, на основании которых выполняются расчёты по вентиляции ?

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 17:00

Я Вам обоим напомню, в особенности любителю Хитачи, в нормах речь идет именно про воздухообмен (хотя Alpha и так практически раскрыл тему), в то время как подобное оборудование дает только приток (к слову сказать не достаточный), а тупые расчеты без эксперимента на любом климатечском форуме проходили не раз, так же не однократно было обоснованно, что это дурость, и вопроса добавления свежего воздуха в помещение не решает, иначе бы у нас все вент системы имели воздуховоды по 35мм ...

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 16:20)

Просто поверь мне - для маленькой квартиры хитачевских 4-х кубометров в час - более чем достаточно для того, чтобы этот уровень, во время твоего сна, оставался достаточно высоким и ты, мой друг, чудесно себя чувствовал.

А вот над этим мы еще долго смеяться будем по завершении очередного эксперимента ..

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 17:07

Цитата(Alpha @ 15.01.2012, 16:50)

И почему у тебя такое неприятие санитарных норм, на основании которых выполняются расчёты по вентиляции ?

У меня нет никакого неприятия. Просто сейчас, если я закрою окна и лягу спать, то проснусь в душном помещении. Поэтому я вынужден открывать форточку. Так вот мне будет лучше, с учетом шума с улицы, если кондиционер сам, потихоньку, будет вдувать воздух с улицы, а, равно как, выдувать его на улицу.

• Наверх

Отправлено 15 Январь 2012, 17:08

Цитата(Mike Korneev @ 15.01.2012, 17:07)

У меня нет никакого неприятия. Просто сейчас, если я закрою окна и лягу спать, то проснусь в душном помещении. Поэтому я вынужден открывать форточку. Так вот мне будет лучше, с учетом шума с улицы, если кондиционер сам, потихоньку, будет вдувать воздух с улицы, а, равно как, выдувать его на улицу.

По иронии судьбы и не понимания принципов расчета воздухообменной вентиляции, данная модель по ощущениям потребителя окромя шума ничем не отличается от такой же но без притока ...

• Наверх