Цитата(Boriska @ 27.02.2012, 8:02) 
Раз уж намеков не понимаешь, задам вопрос прямо, а то из простой темы действительно тупая полемика получилась ...
Какой номинальный ток берется при расчете питания агрегата имеющего пусковые токи ?
Какой номинальный ток берется при расчете питания агрегата имеющего пусковые токи ?
Борис, ты абсолютно прав в части касаемо подстраховать задницу , если в мануале есть четкая цифра 2,5 квадрата ДО 10 метров. НО ты весьма слабоват в основах формальной логики . Понятие "формальная-неформальная логика" - это немного ширее и глубее, чем многие думают )) (гугль в помощь).
Вот твоя фраза - "Какой номинальный ток берется при расчете питания агрегата имеющего пусковые токи ?" . Теперь скажи, противоречит ли смысл этой фразы высказыванию о том, что сечение 2.5 квадрата достаточно для пусковых токов при длине ДО 10 метров?
Даже ты не будешь отрицать, что однозназный ответ - достаточно. Теперь скажи, на какой(ие) показатель(и) повлияет удлинение кабеля до 32 метров?
У Вадика был ответ - "длинна влияет только на потери по напряжению " (с). Даже посчитали НАСКОЛЬКО повлияет - около 1 ВТ. Твой же ответ - "Поговорка американских программистов: "Мусор на входе мусор на выходе" (с)
О.К. Теперь расскажи пожалуйста о корреляции, линейной или может быть логарифмической зависимости и тд . между падением напряжения (при удлинении с 10 до 32 метров) и изменением величины пусковых токов . А еще лучше - приведи конкретные цифры токов в данном варианте удлинения, раз уж так долго держал в рукаве этот свой пусковой "пятый туз".
Потом вернемся к поговорке про разные виды мусора )))
