Альтернатива кондиционеру - охлаждаемые потолки?
#1
Отправлено 04 Май 2013, 22:53
#2
Отправлено 05 Май 2013, 15:00
#3
Отправлено 05 Май 2013, 15:14
Не знаю что вы имеете ввиду, но у нас был один зак - так тот в торгово-офисном центре по потолку металлопласт пустил, а-ля теплый пол на полу и туда холодную воду )) Ещё удивлялись дебилы почему не прохладно в помещении и течёт конденсат.
#4
Отправлено 05 Май 2013, 15:34
Идея у них была правильная но для торгового центра не очень подходящая по мощности мне так представляется - есть такие готовые решения охлаждающие потолки набираются либо готовыми панелями импортными (медный змеевик в алю панели толщиной 10-20 см) либо просто делают разводку как под теплый водяной пол (вот это для меня открытием было) и есть какие то готовые маты немецкие Clina что ли - вопрос в том что бы правильно рассчитать теплоизоляцию помещения и холодильную мощность которую выдает этот огромный "змеевик", а что бы роса не выпадала там автоматика какая то ставится... всех деталей не знаю но роса точно выпадать не должна.
#5
Отправлено 08 Май 2013, 20:53
#6
Отправлено 10 Май 2013, 19:19
#11
Отправлено 16 Май 2013, 03:08
kilowattick, откуда такая осведомленность? Тазики подставляли под капающие балки?
#12
Отправлено 16 Май 2013, 13:15
Т.е. не охлаждают?
Если на улице +30 и влажность Rh=80%, а в помещении +25, то точка росы уже достигается.
"Охлаждающая нагрузка по явной теплоте внутри балки обеспечивается охлажденной водой, температура подачи которой равна или превышает точку росы в помещении для предотвращения конденсации." ©
Вы бы еще 100% взяли. Причем, сразу в помещении.
P.S. И... это... а как прецы с SHR, близким к 1 работают?
#13
Отправлено 16 Май 2013, 19:27
kilowattick, откуда такая осведомленность? Тазики подставляли под капающие балки?
Ну поправьте меня, ежели я неправ.
+30 при 80%Rh летом запросто бывает.
Приток этого воздуха с улицы в помещение, думаю, обосновывать не нужно.
+25 в помещении тоже ничего фантастичного.
для уличного воздуха имеем содержание влаги:
30,078 г/м.куб * 80% = 24,064 г/м.куб
При попадании в помещение этот воздух охлаждается до +25,
при этом максимальное содержание влаги 22,830 г/м.куб
Вот вам и пересечение точки росы.
При этом всегда будет градиент температуры между холодной трубой, материалом потолка и воздухом.
Потолок будет потеть так же, как и испаритель обычного кондиционера.
Куда лишней влаге деваться то?
К тому же без отвода излишней влаги из помещения относительная влажность в нем будет как в погребе.
#14
Отправлено 16 Май 2013, 19:41
Т.е. летом при обычных в общем-то условиях +30 и 80%Rh эта система не сможет поддерживать комфортную температуру +25
для того, чтобы не переступить точку росы?
И не переступить не в воздухе, а на поверхности трубы.
Т.е. температура воды в трубе будет +25, соответственно температура воздуха будет выше.
Ну и нафика такой тюнинг, если он не способен поддерживать комфортные условия?
#15
Отправлено 17 Май 2013, 01:18
А тут они пишут что в условиях поступления горячего воздуха с высокой влажностью может потребоваться система осушения воздуха либо отвода конденсата, последнее естественно при монтаже в штукатурку не подойдет.
#16
Отправлено 17 Май 2013, 09:35
Так в чем "цимус" такого решения?
В реальных условиях придется весь поступающий в помещение воздух предварительно осушать, дабы при дальнейшем охлаждении не достиглась точка росы.
Видимо, осушать придется опять же чем-то на основе цикла Карно с охлаждением и последующим подогревом.
При этом нужно либо установить осушитель в каждой комнате помещения, либо обеспечить принудительную циркуляцию воздуха.
Почему тогда не ограничиться только охлаждением поступающего воздуха, например?
Эта затея напоминает "котлы Галан" и "вихревые индукционные нагреватели", такой же лохотрон.
Т.е. для достжения цели выбрано максимально сложное решение с целью извлечения максимальной выгоды.
#17
Отправлено 17 Май 2013, 19:39
В реальных условиях придется весь поступающий в помещение воздух предварительно осушать, дабы при дальнейшем охлаждении не достиглась точка росы.
Видимо, осушать придется опять же чем-то на основе цикла Карно с охлаждением и последующим подогревом.
При этом нужно либо установить осушитель в каждой комнате помещения, либо обеспечить принудительную циркуляцию воздуха.
Почему тогда не ограничиться только охлаждением поступающего воздуха, например?
Эта затея напоминает "котлы Галан" и "вихревые индукционные нагреватели", такой же лохотрон.
Т.е. для достжения цели выбрано максимально сложное решение с целью извлечения максимальной выгоды.
я думаю мы чего то не знаем в идеале надо посетить такое помещение и посмотреть.
А что не так с галанами? - индукционные плиты вполне себе замечательно работают.
#18
Отправлено 18 Май 2013, 16:41
+30 при 80%Rh летом запросто бывает.
Приток этого воздуха с улицы в помещение, думаю, обосновывать не нужно.
+25 в помещении тоже ничего фантастичного.
для уличного воздуха имеем содержание влаги:
30,078 г/м.куб * 80% = 24,064 г/м.куб
При попадании в помещение этот воздух охлаждается до +25,
при этом максимальное содержание влаги 22,830 г/м.куб
Вот вам и пересечение точки росы.
При этом всегда будет градиент температуры между холодной трубой, материалом потолка и воздухом.
Потолок будет потеть так же, как и испаритель обычного кондиционера.
Куда лишней влаге деваться то?
К тому же без отвода излишней влаги из помещения относительная влажность в нем будет как в погребе.
Честно: никогда не видел росы летом внутри помещений )))))))
P.S. Даю наводку: ключевой параметр - кол-во кДж теплоты, отводимой из помещения (я не зря намекнул на SHR прец. кондиционеров ).
#19
Отправлено 19 Май 2013, 10:14
P.S. Даю наводку: ключевой параметр - кол-во кДж теплоты, отводимой из помещения (я не зря намекнул на SHR прец. кондиционеров ).
Никогда летом в помещениях не видел росы на стояках с холодной водой?