Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Наша песня хороша! Количество и качество


Сообщений в теме: 22

#21 КДенис

КДенис

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 10 Июнь 2008, 13:57

Лучше бы посоветовали чего нить dry.gif
Не хочет знакомый советовать. Говорит сам выбирай, но я бы взял ЛЖ. Вот его слова

Социальная кошерная реклама от Google, или же реклама, основанная на ваших поисковых запросах (может уже быть не социальной).

#22 Joy

Joy

    Гуру

  • СKН
  • PipPipPipPipPip
  • 1 143 сообщений
10
  • из: Москва

Отправлено 10 Июнь 2008, 14:38

Цитата(КДенис @ 10.06.2008, 13:57) Просмотр сообщения
Лучше бы посоветовали чего нить dry.gif
Не хочет знакомый советовать. Говорит сам выбирай, но я бы взял ЛЖ. Вот его слова


А это чем Вам не совет:
Цитата(Joy @ 10.06.2008, 13:27) Просмотр сообщения
Панасоник однозначно.
Тем более, если учитывать, что указанные как ПЛЮС опции лыжика на самом деле являются рекламной нелепицей. Ненужными пластмассками и железячками.


Вам ионизатор нужен просто как опция, или Вы знаете что это такое и испытываете реальную потребность в ионизации воздуха?
Мы уже несколько раз писали про ионизацию. В бытовых кондиционерах не бывает нормальных ионизаторов. Аэроионы короткоживущие - от сотых долей секунды до нескольких секунд. Толку от такой ионизации ноль. Плюс никто не гарантирует полное отсутствие токсичного озона.
По плазменному фильтру - совершенно бесполезная вещь. Я лично пользовался не только Лыжами с плазменным фильтром. Сейчас у меня дорогущий Mitsubishi Electric FA25VA с фильтром dual Plasma. Не понаслышке в общем утверждаю, что это полная ерунда.
Так что берите Панасоник спокойно - будете довольны.

#23 КДенис

КДенис

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
0

Отправлено 10 Июнь 2008, 15:32

Спасибо за совет. Кондиционеры заказал. Наконец-то закончились муки выбора.



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных