алмазное сверление из дрели

Респект-уважуха ребятам.

Я тоже ,считаю что если ты вовремя оказался в нужном месте,с нужным инструментом и знаниями,то всё будет ок.

Эх, вот бы раньше эту познавательную тему... Я перед новым годом себе такую приобрел. Выторговал по "старым ценам".

А алмазную коронку купил для сухого сверления. Не знаю, разводка это или нет, но говорят, что лазерная пайка и типа не отваливаются при перегреве. 

И тут же объект приключился с армированным бетоном.

Первую половину насухо сверлил, потом подключил воду.

Сообщение отредактировал Igorevich: 06 Январь 2015, 19:57

А вообще я как то разговаривал с профи-бурильщиком,про сухое сверление. Так вот он сказал что по уму надо к шлангу подачи воды подключать компрессор,а снаружи пыль собирать пылесосом уже,вот типа тогда будет почетче.

тоже мысль. Ибо я смотрел в дырочку удлинителя и не понимал, какой мощности нужен пылесос, чтобы хорошо через нее прососать. 

Еще не понятно почему, но коронки для сухого сверления сделаны с резьбой 1/2. Может в 1,1/4 эти отверстия для отсоса и поболее будут.

Это не коронки для сухого бурения с дыркой на  1/2 , это ротенбергер кажется и еще кто-то такой стандарт исспользуют  , все правильные пацаны 1 1/4 используют , у хилти свои стандарты , но есть полно переходников , на счет дырки в удлинителе я говорил выше что сильно хуже с удлинителями , для воды я думаю пофиг , а пылик сильно душит  . Коронки мы используем для мокрого бурения , на алмазную пайку пофиг , если налетаешь на что-то неудобное зуб если не вырвет то погнет. Где-то в инете натыкался что для сухой резки обязательно алмазная сварка сегментов , фигня все это , температура это основное за чем надо следить при резке , кромка сегмента будет нерабочей задолго до того как он отпаяется . Если обратите внимание  на коронки для сухого бурения то увидите что у них зубы реже , но и режут они только кирпич максимум  , если попадется стальной прутик , выбьете все зубы , мы много экспериментировали с сегментами и их количеством , для 52 и 57  четыре сегмента , но следить за  состоянием , имеем и по пять сегментов , если керн не вовремя отвалился и арматура в воздухе остается , но 5 сегментов не всегда спасают , голая играющая арматура это весело .   Основное в этом деле опыт оператора , это без иронии  .

Сообщение отредактировал flashca: 06 Январь 2015, 22:03

я бы если и купил алмазку то только чтобы бетон и арматуру пилить - иначе смысла мало в ней за 70тыщ..

если самопальную собрать подешману то еще актуально

V@D1k,вот пулачается что у алмазки на сухую с этим и проблема,а так то бы огонь. Поэтому и хочу самопал попробовать,потом уж если что можно потратиться,приблуда то вся та же останется,только движок надо будет новый. 

Я вот тоже думаю, если она бетон армированый не режет, то нах она нужна? Кирпич и перфом пробьем. Осколок выбитый, беда, но ведь не катострофа если поймать вовремя... 

Я вот тоже думаю, если она бетон армированый не режет, то нах она нужна? Кирпич и перфом пробьем. Осколок выбитый, беда, но ведь не катострофа если поймать вовремя... 

Это если два человека не проблема,а если один,то еще какая.И если кусок штукатурки крашенной выпадет тоже проблема,на выходе вент-фасад тоже проблема (пусть время просто),профиль на выходе тоже. Ну а если ТЗ попадется как у пчелы,то вообще никак без неё,правда там ещё альп нужен был,но это другая история.Главное аккуратность полученного отверстия выше намного.

Сообщение отредактировал 144: 07 Январь 2015, 01:26

Эт понятно. Вы мне скажите, пройдёт ли ручная дрель, на сухую, панель с арматурой?

Эт понятно. Вы мне скажите, пройдёт ли ручная дрель, на сухую, панель с арматурой?

Мы стену панельки толщиной 36 см с арматурой проходим за 30 мин, естественно на сухую.

Вот спасибо! Какая у Вас дрель, какие коронки? Я то спрашивал про интерсколовский конструктор...

Бывает и быстрее , смотря какая панелька , вообще сравнивать макс с алмазкой именно в нашем деле напрямую со все не корректно , они друг друга дополняют и алмазка очень сильно расширяет возможности     

Сообщение отредактировал flashca: 07 Январь 2015, 01:51

Бывает и быстрее , смотря какая панелька , вообще сравнивать макс с алмазкой именно в нашем деле напрямую со все не корректно , они друг друга дополняют и алмазка очень сильно расширяет возможности     

Дык не сравниваю я. Я знаю возможности макса с проломным буром. Мне интересно на что способна не дорогая алмазная дрель. Есть ли смысл вкладываться?

Именно в не дорогую.

У меня недорогая , hilti dd-100  250 евро мне обошлась , удлинители с переходниками где-то на 150 евро и корноки разные где-то  на 400  евро , коронки и удлинители постепенно собирались, ну и пылик пришлось сменить еще 500       

1300 евриков по нынешнему курсу, ни хрена себе не дорого...

он БУшную урвал)

Ну пылик он как бы и с максом хороший нужен . все остальное постепенно покупалось .  Для начала надо дрель и коронку , если нет пылесоса до сих пор то я думаю надо менять специализацию  , не хилти единым 

Please Login or Register to see this Hidden Content

конечно бу  , я не настолько ненормальный и не настолько богатый , я постоянно мониторю рынок бушки у нас , для ДД150 у   нас только станина стоит 2000уе , за кусок люминия , мой знакомый сантехник  взял вместе с  дрелью за 1500

Сообщение отредактировал flashca: 07 Январь 2015, 02:17

Менять специализацию мне не надо, и не буду. Инструмента хватает. Пылик хитачи 1200, для макса тянет нормально. если для алмазки нужен будет мощнее, то возьмем. Мне просто интересует, потянет ли итерсколовская дрель с приблудами, или уж сразу тратить на фирму?  Фирму сразу всю врятли потяну...

Я в принципе не тебе конкретно ,  а вообще , про пылик . Требование в том чтоб сосал хороше , забиваться там нечем , пыли мало  , мы первый год работали штилем  61 , когда пришел стармикс , заметили что идет повеселей. А интерсколом я не работал , да и никто  я думаю  , так что поле непаханое .