Манометрический коллектор цифровой, имеет ли смысл?

Отправлено 01 Июнь 2011, 00:53

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 01:13

Цитата(Gigablitz @ 01.06.2011, 0:53)

вроде как бензин-калошей

Слушаете, но не думаете, нельзя им мыть ...

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 08:06

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 08:45

Цитата(RusBuka @ 01.06.2011, 8:06)

Жидким фреоном любым, шланги промыл и бог с ним.

Не любым ...

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 09:47

Цитата(Gigablitz @ 01.06.2011, 0:42)

В проспектике пишут, что вакууметр есть. Можете распросить подробней по тел. (495)788-98-11 (Тэсто Рус)

спросил ... ответили, что точность измерения вакуума у 550-го низкая, оповещения об осушке нет и что нормальный датчик вакуума есть в 557-й модели
так что "завлекалка" про осушку/вакуумирование - "диверсия" маркетологов ...

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 09:55

Цитата(Boriska @ 01.06.2011, 8:45)

Не любым ...

тема поднималась на прошлой неделе ))))
Когда в багажнике 1 баллон с фреоном и до горизонта, что охватывает взгляд, другого не видно. То выбор остается мыть или не мыть. А не можно или нельзя )))))

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 20:46

Цитата(Boriska @ 01.06.2011, 8:45)

Не любым ...

Блин, ну давай не вдаваться в подробности, про фреоны и масла...и растворимость. Было сказано образно.

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 22:37

Цитата(aslotin @ 01.06.2011, 9:47)

спросил ... ответили, что точность измерения вакуума у 550-го низкая, оповещения об осушке нет и что нормальный датчик вакуума есть в 557-й модели
так что "завлекалка" про осушку/вакуумирование - "диверсия" маркетологов ...

низкая точность это понятие относительное. до 0,01 бара измеряет. вполне достаточно, гораздо точнее обычной манометрической станции. специального сенсора вакуума в 550 нет, но и стоит он не 50 тыр все таки.

• Наверх

Отправлено 01 Июнь 2011, 22:48

Цитата(Boriska @ 01.06.2011, 1:13)

Слушаете, но не думаете, нельзя им мыть ...

А почему нельзя? Он же чистый, раствряет любое масло, испаряется легко, без остатков. Прибор испортится, или что?

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 00:29

Цитата(tonche @ 01.06.2011, 22:37)

низкая точность это понятие относительное. до 0,01 бара измеряет. вполне достаточно, гораздо точнее обычной манометрической станции. специального сенсора вакуума в 550 нет, но и стоит он не 50 тыр все таки.

точность действительно понятие относительное ... по сути ответ был, что прибор не заменит нормальный аналоговый вакууметр
что-то берут сомнения, что 550-й действительно вакуум измеряет с точностью до 0,01 бара ... обычно же не получается сделать датчик, чтоб был одинаково точным во всем диапазоне и при этом еще и стоил разумных денег ...

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 06:18

Цитата(aslotin @ 02.06.2011, 0:29)

точность действительно понятие относительное ... по сути ответ был, что прибор не заменит нормальный аналоговый вакууметр
что-то берут сомнения, что 550-й действительно вакуум измеряет с точностью до 0,01 бара ... обычно же не получается сделать датчик, чтоб был одинаково точным во всем диапазоне и при этом еще и стоил разумных денег ...

что значит берут сомнения? вы им пользовались?

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 07:32

Цитата(aslotin @ 02.06.2011, 0:29)

точность действительно понятие относительное ... по сути ответ был, что прибор не заменит нормальный аналоговый вакууметр
что-то берут сомнения, что 550-й действительно вакуум измеряет с точностью до 0,01 бара ... обычно же не получается сделать датчик, чтоб был одинаково точным во всем диапазоне и при этом еще и стоил разумных денег ...

Теоретические рассуждения конечно интересны, но на практике прибор вполне на 5+ отрабатывает все заявленные параметры ...

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 07:50

Цитата(tonche @ 02.06.2011, 6:18)

что значит берут сомнения? вы им пользовались?

нет не пользовался, но в "прошлой жизни" пришлось иметь дело с датчиками ... если testo удалось сделать недорогой датчик давления, работающий от -1 до 40 бар с точностью 0.01 бар, то как говорил наш предыдущий президент - "респект и уважуха" им ...
imho, 0.01 - это сколько цифр будет на "показометре" прибора, погрешность - 0.75% (при 40 барах это 0.30, о каких 0.01 тогда речь ?), про класс точности почему то вообще молчат ...

но для практического то применения точности данного прибора наверняка вполне хватит ...

tonche, Boriska, если есть "живой" прибор - расскажите, может ли он заменить при осушке обычный аналоговый вакууметр ?

"оповещение о достижении оптимальной сухости" - реализовано или враки маркетологов ?

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 08:07

Цитата(aslotin @ 02.06.2011, 7:50)

нет не пользовался, но в "прошлой жизни" пришлось иметь дело с датчиками ... если testo удалось сделать недорогой датчик давления, работающий от -1 до 40 бар с точностью 0.01 бар, то как говорил наш предыдущий президент - "респект и уважуха" им ...
imho, 0.01 - это сколько цифр будет на "показометре" прибора, погрешность - 0.75% (при 40 барах это 0.30, о каких 0.01 тогда речь ?), про класс точности почему то вообще молчат ...

но для практического то применения точности данного прибора наверняка вполне хватит ...

tonche, Boriska, если есть "живой" прибор - расскажите, может ли он заменить при осушке обычный аналоговый вакууметр ?

"оповещение о достижении оптимальной сухости" - реализовано или враки маркетологов ?

оповещения о достижении сухости не видел. живой прибор есть конечно. пользуемся постоянно.

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 08:15

Цитата(tonche @ 02.06.2011, 8:07)

живой прибор есть конечно. пользуемся постоянно.

так можно им пользоваться вместо вакууметра при осушке ?

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 08:17

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 08:22

Цитата(aslotin @ 02.06.2011, 8:15)

так можно им пользоваться вместо вакууметра при осушке ?

можно пользоваться при вакуумации. осушают вообще то продувкой азотом.

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 08:57

Цитата(RusBuka @ 02.06.2011, 8:17)

Осушка вакуумом еще тот бред...

открываю "DAIKIN. Обучающий материал. Основы владения инструментальными средствами и измерительными устройствами", читаю "8.ВАКУУМИРОВАНИЕ <Осушка>. Процесс вакуумирования, или вакуумной осушки ..."
если авторы данного руководства написали "бред", то где тогда ознакомиться с "идеологически верной" процедурой осушки ?

или спор просто о том, что называть "вакуумированием", а что - "осушкой" ?

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 09:10

Цитата(tonche @ 02.06.2011, 8:22)

можно пользоваться при вакуумации. осушают вообще то продувкой азотом.

Цитата

Осушка вакуумом еще тот бред...

Читаю форум и прям для себя постоянно новое что-то открываю.

• Наверх

Отправлено 02 Июнь 2011, 09:11

• Наверх