Вакуумирование при отрицательной T

Отправлено 30 Январь 2012, 13:22

Цитата(airwave @ 30.01.2012, 11:16)

Please Login or Register to see this Hidden Content

Да, НО... вокруг не такого уж большого количества влаги с одной стороны мы имеем медь с ее плотностью и теплоемкостью - с другой

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 13:47

Цитата(R666A @ 30.01.2012, 13:22)

Да, НО... вокруг не такого уж большого количества влаги с одной стороны мы имеем медь с ее плотностью и теплоемкостью - с другой

Медь в теплоизоляции!!!
А вопрос кол-ва влаги так и остается открытым.
Я уже приводил пример про ледяные пробки в трубах 1/4. Вакуумировали, толку то... трубы не были заглушены, монтаж в два этапа.
Мож хватит бред нести про, то что вакуум выпаривает воду до упора, вопрос времени и ступенчатости...

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 14:03

Цитата(airwave @ 30.01.2012, 11:47)

Медь в теплоизоляции!!!
А вопрос кол-ва влаги так и остается открытым.
Я уже приводил пример про ледяные пробки в трубах 1/4. Вакуумировали, толку то... трубы не были заглушены, монтаж в два этапа.
Мож хватит бред нести про, то что вакуум выпаривает воду до упора, вопрос времени и ступенчатости...

Я не зря упомянул про плотность и теплоемкость меди. Добавлю еще теплопроводность
А вообще я имел в виду не испарение льда, а обычную вакуумацию, в ответ на пост qwerty.

Кстати, почти в тему:

Please Login or Register to see this Hidden Content

.
Задачка как раз для дяди Коли

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 16:02

Цитата(R666A @ 30.01.2012, 14:03)

Я не зря упомянул про плотность и теплоемкость меди. Добавлю еще теплопроводность
А вообще я имел в виду не испарение льда, а обычную вакуумацию, в ответ на пост qwerty.

Другими словами - относительно ничтожная масса вода , в сравнение с огромной массой меди (учитывая её теплоемкость и теплопроводность) НЕ ЗАМЕРЗАЕТ при вакуумировании ! Да? Нет? )))

Я еще дровишек подкину ))
Есть еще один нюанс, о котором никто нигде не упоминает почему-то. До того как замерзнуть, вода при падении давления, все таки какое-то время кипит и интенсивно испаряется. Отсюда вывод - масса льда не будет равна первоначальной массе воды. Насколько неравна ?
Если взять за точку отсчета температуру воды 0 по Цельсию, то этот показатель равен 87% от первоначальной массы. То есть от 100 гр воды с изначальной температурой 0 С, при её замерзании "под вакуумом" останется 87 гр льда. 13 г. в виде водяного пара вакуумник все же отсосет до её замерзания.
Дальше можно развить мысль о количестве таких циклов...

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 16:33

Цитата(qwerty @ 30.01.2012, 14:02)

Другими словами - относительно ничтожная масса вода , в сравнение с огромной массой меди (учитывая её теплоемкость и теплопроводность) НЕ ЗАМЕРЗАЕТ при вакуумировании ! Да? Нет? )))

Совершенно верно. ДА.

Цитата(qwerty @ 30.01.2012, 14:02)

...13 г. в виде водяного пара вакуумник все же отсосет до её замерзания.
Дальше можно развить мысль о количестве таких циклов...

А оттаивать чем прикажете?

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 16:47

Цитата(R666A @ 30.01.2012, 16:33)

А оттаивать чем прикажете?

Да чем хочешь и где хочешь - сам же писал про теплоемкость и теплопроводность. Можешь вообще не греть, если температура выше нуля - вопрос только во времени. Дальше цикл повторяем )))

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 17:21

Цитата(qwerty @ 30.01.2012, 14:47)

Да чем хочешь и где хочешь - сам же писал про теплоемкость и теплопроводность. Можешь вообще не греть, если температура выше нуля - вопрос только во времени. Дальше цикл повторяем )))

А не проще ли тогда обеспечить постоянный подвод калорий при вакуумировании?

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 18:28

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 22:42

Сплитчеги теаретиги.
Такая история.
Приехали мужики с вакуумниками, маслом, азотом, и тепловыми пушками на чиллер утопленниг.
Отпаяли конденсатор, дунули азота, чето вылетело.
Поставили вакуумировать под пушками, качали сутки, двое, трое, масло меняли.
Потом распаяли контур, из трубок полилась вода.
Мужики потрахались неделю в общей сложности просто так.

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 23:39

Цитата(airwave @ 30.01.2012, 20:42)

Сплитчеги теаретиги.
Такая история...
Мужики потрахались неделю в общей сложности просто так.

Так а про это

Цитата(R666A @ 30.01.2012, 12:03)

...
Кстати, почти в тему:

Please Login or Register to see this Hidden Content

.
Задачка как раз для дяди Коли

что скажете? Наверное, просто не заметили в посте №67

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 23:49

Цитата(bob691774 @ 30.01.2012, 18:28)

Просто при - темпрературах в вакуумнасосе масло загустевает и происходит быстрый износ.
А влагу им всё равно не удалить.

Тогда я не пойму ? Нахрена мы вообще ваккумируем ?

• Наверх

Отправлено 30 Январь 2012, 23:54

Цитата(olart07 @ 30.01.2012, 21:49)

Нахрена мы вообще ваккумируем ?

О!

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 00:03

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 03:17

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 07:34

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 10:04

Цитата(bob691774 @ 31.01.2012, 5:34)

RusBuka
Ответ верный.
Пары влаги и только.

Не совсем так. При использовании двух-ступенчатых вакуумников известны случаи уноса молекул меди с внутренней поверхности труб.

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 12:00

Цитата(Alpha @ 31.01.2012, 9:04)

Не совсем так. При использовании двух-ступенчатых вакуумников известны случаи уноса молекул меди с внутренней поверхности труб.

Это как так определили? Металлоанализатор на выходе ставили?

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 12:17

Цитата(SADAT @ 31.01.2012, 12:00)

Это как так определили? Металлоанализатор на выходе ставили?

как как-дырки в трассе появились

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 12:19

Цитата(baziliov @ 31.01.2012, 10:17)

как как-дырки в трассе появились

Совершенно верно . По сквозным отверстиям по длине трассы. СтрашнЕ ...

• Наверх

Отправлено 31 Январь 2012, 12:21

во как:

• Наверх